विदेशी मुद्रा विजेताओं और रिपब्लिकन के हारे

3 विजेताओं और सीएनएन रिपब्लिकन बहस में 2 हारे हुए पांच उम्मीदवारों ने ह्यूस्टन में मंच पर चर्चा की जिसे रिपब्लिकन पार्टी को राष्ट्रपति के लिए नामांकित किया जाना चाहिए, लेकिन उनमें से केवल तीन ही मायने रखता है और इनमें से एक प्रमुख डोनाल्ड ट्रम्प ने वास्तव में शाम का वर्चस्व किया। उन्होंने अपने किसी भी प्रतिद्वंद्वियों से ज्यादा बात की और उनके किसी भी प्रतिद्वंद्वियों से ज्यादा के बारे में बात की, क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी ने अंततः इस विचार के बारे में गंभीरता से विचार किया है कि जब तक कोई बड़ा बदलाव जल्द ही नहीं होता, तो वह जीओपी उम्मीदवार होने की संभावना है। गुरूवार की रात ट्रम्प पर निरंतर बहु-चिकित्सात्मक हमलों के लिए पहली बहस थी, जिसमें गैर-ट्रम्प उम्मीदवारों के बीच थोड़ी विवाद हुआ। यह पहली बहस भी थी जिसमें मार्को रुबियो ने अपने आप को ट्रम्प के विरोधी के रूप में परिभाषित किया था, जिससे उन्हें पॉलिसी और व्यक्तिगत मामलों दोनों पर स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से मार दिया गया था। हारे जो जीते और हार गए कि हार गए। विजेता: प्रेस में रिपब्लिकन राजनीतिक दल और उनके दोस्तों के संस्थापक डोकोल्ड ट्रम्प इनसाइड इको चैंबर, मार्को रुबियो ने ट्रम्प पर अंत में जब्दी के दौरान बहस में विजय प्राप्त की। लेकिन इस आम सहमति में भाग लेने से पहले, ध्यान दें कि इस सटीक समान गूंज चेंबर ने रूबियो को बहुत ही विपरीत सामरिक दृष्टिकोण के लिए कई शुरुआती बहस के विजेता घोषित किया। गुरुवार की रात में जेब अच्छे थे, लेकिन मूलभूत अर्थ में उन्होंने ट्रंपिज्म के मूल को चुनौती भी नहीं शुरू की थी। ट्रम्प ने कहा कि रिपब्लिकन पार्टी को आव्रजन, व्यापार और विदेशी उलझनों पर एक अधिक राष्ट्रवादी रुख अपनाना चाहिए, और रिपब्लिकन रैंक का एक बड़ा हिस्सा और फ़ाइल सहमत होना चाहिए। रुबियो ने ट्रम्प को अनधिकृत कार्यकर्ताओं को काम पर रखने के लिए कई साल पहले जुर्माना लगाया था, लेकिन यह कोई रास्ता नहीं है कि वे आव्रजन के मूल मुद्दे पर ट्रांड्स पर सीधे पहुंच सकते हैं। रुबियो को ट्रम्प की ज़रूरत है कि वह पॉलिसी विवरण में दोहराव और रसहीन कैसे हो, और उसकी त्वचा के नीचे स्पष्ट रूप से मिल गया। उन्होंने इज़राइल को अपनी भक्ति और सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के विरोध में अपर्याप्त कट्टरपंथी होने के लिए उन्हें मारा। उन्होंने ट्रम्प विश्वविद्यालय की अपमानजनक विफलता को बढ़ाया। वह अपटामपो था, विज्ञापन-आजाद किया, और आम तौर पर रिपब्लिकन की आत्माओं को उठाया, जो ट्राँप्स की वृद्धि से नाराज़ या डरा हुआ था। लेकिन इस समय, ट्रम्प में पहले ही चुनावों में कमांडिंग का नेतृत्व किया है। और किसी व्यक्ति की ओर से जो पहले से राष्ट्रपति ट्रम्प के विचार में खरीदा गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि ये हमलों में किस तरह की आशंका है। ट्रम्प पिच यह है कि वह एक क्रूर व्यापारी है जो अब करियर को बदलना चाहता है और अमेरिकी राष्ट्र की पारंपरिक परिभाषा (निहित सफेद और ईसाई) की ओर से अपनी क्रूरता का प्रयोग करना चाहता है। रूबियो ने कुछ भी कहा या वास्तव में उस पिच के किसी प्रमुख परिसर को चुनौती दी है। दरअसल, कुछ मायनों में उन्हें बस फिर से प्रबलित कर दिया गया। क्या ट्रम्प घटकों को चिंता है कि अगले राष्ट्रपति इस्त्राइल हितों के लिए या अमेरिका के लिए एक अपर्याप्त उत्साही अधिवक्ता होगा, क्या वे स्वास्थ्य देखभाल नीति के बारे में चर्चा करना चाहते हैं या क्या वे मैक्सिको को सीमा की सीमा के लिए भुगतान करने के बारे में सुनना चाहते हैं विजेता: मिट रोमनी मिट रोमनी ने इस मुद्दे को उठाया कि क्यों डोनाल्ड ट्रम्प ने इस सप्ताह की शुरुआत में अपनी आयकर रिटर्न जारी नहीं किया, यह ऐतिहासिक विडंबना पर आधारित प्रकाश ट्रॉलिंग से कहीं अधिक नहीं लग रहा था। लेकिन सीएनएन ने रोमनी की अगुवाई की और ट्रम्प को इसके बारे में पूछा, जिसके परिणामस्वरूप ट्रम्प ने कुछ हद तक विचित्र जवाब दिया जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि वह अपने रिटर्न को रिहा नहीं कर सकते क्योंकि वह हिसाब होता है। लेखापरीक्षित होने के कारण रियल डोनल्डट्रैप कठोर रिटर्न नहीं देता है, लेकिन यदि डरा हुआ है, तो अब ऑडिट के तहत पहले रिटर्न जारी नहीं किया गया है। यह बचाव कानूनी तौर पर सटीक नहीं दिखता है और यहां तक ​​कि अगर यह किसी भी तरह से है, audits के तथ्य खुद को शर्मनाक लग रहे हैं वास्तविक विनिमय उस नाटकीय या जरूरी हानिकारक नहीं लगती, लेकिन जवाब की असंतोषजनक प्रकृति अनिवार्य रूप से गारंटी देती है कि जब तक ट्रम्प एक उम्मीदवार है तब तक सवाल पूछे जा रहेगा Romney अभियान के पाठ्यक्रम में बदलाव करने में कामयाब रहा, जो वास्तव में दौड़ में रहे हैं। विजेता: नियोजित अभिभावक हर रिपब्लिकन उम्मीदवार गर्भपात का विरोध करता है और निश्चित रूप से नियोजित माता-पिता को निरुपित करना चाहता है। लेकिन वर्तमान में आगे वाले डोनाल्ड ट्रम्प ने आम तौर पर संगठन के लिए कहा था, उदाहरण के तौर पर गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर और स्तन कैंसर के उपचार का हवाला देते हुए, योजनाबद्ध माता-पिता के माध्यम से लाखों महिलाओं की मदद की जा रही है। मैं इसे निलंबित कर दूंगा क्योंकि आईएम समर्थक जीवन, ट्रम्प ने कहा, लेकिन योजनाबद्ध माता-पिता द्वारा लाखों महिलाओं की मदद की जाती है। यह दूर और दूर नियोजित माता-पिता के सबसे मजबूत बचाव काम करता है कि किसी भी रिपब्लिकन ने लंबे समय में काम किया है, और यह उस आदमी से आया जो चुनावों के शीर्ष पर था। हारने वाला: वुल्फ ब्लिट्जर Youd एक पेशेवर टेलीविजन व्यक्तित्व की तुलना में बेहतर करने में सक्षम होने की उम्मीद है: हारने वाला: ट्राड क्रूज़ रुबियस ट्रम्प पर हमले में शायद ही कोई विनाशकारी प्रतीत होता है, लेकिन वे अच्छी तरह से वितरित हो गए थे और वास्तव में अजीब बातों के साथ-साथ, संपूर्ण प्रतिष्ठान रिपब्लिकन ब्रह्मांड संक्षेप में, रुबियो ने एक विरोधाभासी रूप से प्रतिष्ठान-समर्थित अंडरगॉग और ट्रम्प के बीच दो व्यक्ति की दौड़ के रूप में चुनाव किया। क्रूज़ को खेलने के लिए कोई वास्तविक भूमिका नहीं छोड़ती है, और वोटर जो क्रूज़ को व्हाईट हाउस में देखना चाहते हैं, को ज़्यादा सोचने की ज़रूरत है कि क्या क्रूज़ को बर्खास्त करने के लिए वोट देने का क्या मतलब है। यदि आप क्रुज़ से सहमत हैं कि ट्रम्प एक असामान्य रूढ़िवादी है जो रूढ़िवादी नीतियों को लागू करने के लिए भरोसा नहीं कर सकता है, तो आपको शायद रुबियो के लिए वोट देना चाहिए। और अगर आप क्रुज़ से सहमत हैं कि रुबियो एक छायादार स्थापना है, तो मोम की नीच की एक बाल्टी के लिए नदी के नीचे बेस बेचते हैं, तो आपको शायद ट्रम्प के लिए वोट देना चाहिए। क्या यह लेख उपयोगी था ओरोविल्ले बांध में संकट, माइकल फ्लीन, ट्रंप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार समझाया, रूस के इस्तीफे पर जॉन ओलिवर ने ट्रम्प के पसंदीदा केबल न्यूज शो पर विज्ञापनों को खरीदा, कालिनी कॉनवेस साक्षात्कार ट्रिक्स पर खरा उतरा, समझाया कि ट्रम्प प्रशासन अराजकता में है के रूप में अपने शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा आधिकारिक घोटाले में इस्तीफा पांच विजेता और छह रिपब्लिकन राष्ट्रपति विवाद पर छह हारे हुए सितंबर 16, 2015: रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प, सीएनएन रिपब्लिकन राष्ट्रपति के बीच बहस बोलते हैं रोनाल्ड रीगन राष्ट्रपति लाइब्रेरी और संग्रहालय Simi घाटी में, कैलिफ़ । (एपी फोटोमार्क जे। टेरिल) कार्ली फियोरीना फिर से जीओपी बहस के साथ चली गई और इस समय बड़े मंच पर। फियोरीना को डोनाल्ड ट्रम्प के साथ विवादास्पद विवादों (और कभी-कभी जीतने) से बचने के बारे में सूचित किया गया, मापा, मापा गया उन्होंने हेवलेट-पैकार्ड में अपने कार्यकाल का बचाव किया, छोटे सरकार और एक मजबूत सैन्य के पक्ष में तर्क दिया और हमारी टूटी हुई सरकार को ठीक करने की कसम खाई। इसके अलावा, उसने बेहद व्यक्तिगत दुर्घटना की चर्चा की, जिसमें उन्होंने और उसके पति को नशे की लत के कारण एक बच्चे को खो दिया था और बल और भावना के साथ नियोजित माता-पिता को भी ले लिया था। मतदाताओं को कार्ली फियोरीना को पता चल रहा है और यह बहुत स्पष्ट है कि वे क्या देखते हैं। यह निर्विवाद सचिवालय चुने जाने पर अपने गुप्त सेवा संभाल के रूप में चुना गया नाम के योग्य, एक बुजुर्ग प्रदर्शन था। मतदाताओं को फियोरीना को पता चल रहा है और यह बहुत स्पष्ट है कि वे क्या देखते हैं। यह निर्विवाद सचिवालय चुने जाने पर अपने गुप्त सेवा संभाल के रूप में चुना गया नाम के योग्य, एक शानदार प्रदर्शन था। रीगन पुस्तकालय में सीएनएन-होस्टेड बहस के अन्य विजेता जेब बुश थे, जो 6 अगस्त, क्रिस क्रिस्टी के पूर्व समारोह से ज्यादा एनिमेटेड थे और अपने खेल के शीर्ष पर थे, जो बातचीत में स्वयं को सम्मिलित करने के लिए अपने बाहर की स्थिति में कामयाब रहे थे । जॉन कैसिच, जिन्हें जरूरत है और मतदाताओं के साथ मान्यता बनाने में सक्षम थे। मार्को रुबियो, जो नसों और एक मजाक के सबूत के बावजूद फ्लेप हुए, विदेश नीति की अपनी सामान्य स्वामित्व के साथ बरामद हुए। और टेड क्रूज़, जिन्होंने नियोजित अभिभावक के बारे में जोरदार ढंग से बात की और ईरान के सौदे के प्रति उनका विरोध किया। स्कॉट वॉकर के रूप में ज्यादा हवा का समय नहीं जीत पाया क्योंकि समय-समय पर कुछ आवश्यक तेज कोहनी सुनाए गए थे, और वॉकर को अधिक आक्रामक होना चाहिए था। डिट्रो रैंड पॉल, जिन्होंने मारिजुआना वैधीकरण जैसे पसंदीदा विषयों को शामिल किया, लेकिन रक्षात्मक और लगभग लंबे समय तक सैन्य हस्तक्षेप के प्रति उनके उत्पीड़न से ऊब गए। पहली बार बहस में इतनी ताकतवर आने वाले बेन कार्सन, इतने सारे अल्फा व्यक्तित्वों में कभी भी पीछे और विनम्र लगते थे, हालांकि, उन्होंने कई स्वयं-प्रवर्तकों के लिए सुखद अंतर प्रदान किया गवर्नर हुक्काबी ने विशेष रूप से ईरान के साथ ओबामा समझौते को नष्ट करने पर ठीक किया था, लेकिन उनकी भागीदारी ने उन्हें मैदान से ऊपर नहीं बढ़ाया और संभवतः उनकी उम्मीदवारी को हाथ में एक बहुत जरूरी शॉट नहीं दिया जाएगा। जो डोनाल्ड को छोड़ देता है, जो मध्यस्थों के बहादुर प्रयासों के बावजूद, बहस पर हावी होने का प्रबंधन नहीं करता था क्योंकि पूरी तरह से उम्मीद की गई थी। ट्रम्प ने पहले अपने अपमान और आक्रामकता को डायल करने का वादा किया था, लेकिन मंच पर आने के लिए घबराहट होने के लिए रैंड पॉल को तुरंत कम से कम पर हमला किया, जिससे उनकी कम जनसंख्या संख्या दिखाई गई। यह एक अजीब शुरुआत थी, और quot; द डोनाल्डक्वॉट कभी उच्च विमान में नहीं जा सका। पॉल ने मुकाबला किया कि वह ट्रम्प व्यवहार के बारे में सोचता है कि ट्रोप्स ने पॉल की उपस्थिति के बारे में बुरा टिप्पणी करने का विरोध नहीं किया, जिसके कारण केंटकी सेन्टरों के निदान की पुष्टि हुई। अधिकांश भाग के उम्मीदवारों ने मध्यस्थों द्वारा पूरी बातचीत में इतनी उदारतापूर्वक फैली हुई चारा नहीं लिया, जो स्पष्ट रूप से विवादों की उम्मीद कर रहे थे। वे ज्यादातर ट्रम्प के बाद जाने से बचे हुए थे, जो उन्हें दिवालिया होने के कारण छोड़ दिया गया था। ट्रम्प को सभी पक्षों पर उम्मीदवारों के साथ सामना करना पड़ रहा था, जो बारीकियों पर बहुत तेज थे, फ़रीरिना ने सीरिया में कौन से विकल्प उपलब्ध हैं, इसका विवरण देने वाले सैन्य या रुबियो के लिए आवश्यक अतिरिक्त प्रस्तावों के बारे में ठोस प्रस्ताव पेश किए थे। ट्रम्प का वादा करता है कि मेरे पास बेहतरीन टीम होगी और कई समस्याएं और हल निकालेंगे कि मैं दुनिया के बारे में और अधिक जानकारी दूंगा क्योंकि किसी की तुलना में पतली पतली दिखती है फ़रीरिना को यह पूछा गया था कि क्या उसने सोचा था कि देश के लिए हमारे परमाणु हथियारों के नियंत्रण में डोनाल्ड ट्र्प्स उंगली होने के लिए यह खतरनाक होगा, और बुद्धिमानी से जवाब दिया कि यह निर्णय लेने के लिए मतदाताओं पर निर्भर था। वाकर ने ट्रंप की योग्यता के बारे में पूछा, कहा कि हमें व्हाइट हाउस में प्रशिक्षु की आवश्यकता नहीं है, हमारे पास वहां एक है। उन्होंने ट्रम्प के कारोबार के दिवालिया होने का भी उल्लेख किया, जैसा कि कुछ अन्य लोगों ने किया था, जो अरबों के नागरिकों के वित्तपोषण के लिए क्रेडेंशियल पर सवाल उठाते थे। हीरे, जिन्होंने बहस नहीं जीती: सीएनएन मॉडरेटर उनकी पूछताछ की रेखा ट्रम्प और अन्य उम्मीदवारों के बीच पंक्तियों का निर्माण करने के लिए तैयार थी, इसलिए रेटिंग के लिए भूख लगी थी, जो कि राज्यपाल काशिच ने अपने क्रेडिट पर उन्हें बुलाया था। अगर मैं घर से देख रहा था, तो उसने कहा, आईडी ने टीवी बंद कर दिया और वह सही था। क्रिस्टी ने भी बाद में बाधित कर दिया था, जब फियोरीना और ट्रम्प प्रत्येक अन्य इतिहास के इतिहास के बारे में चिंतित थे। इम के रूप में किसी भी क्रिस्टी ने कहा, लेकिन ध्यान दिया कि ज्यादातर अमेरिकियों को उनकी नौकरी और वित्त के बारे में चिंतित हैं, न कि ड्यूलिंग उम्मीदवारों के बारे में। जॉब्स पॉलिसी पर मतभेदों की जांच करने के बजाय या वेटर्स एबर्स विवाद को कैसे नियंत्रित किया जाए, जेक टैपर, जिन्होंने अधिकांश सवाल किए थे, लगातार उम्मीदवारों ने मंच पर किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उनके खिलाफ शुरू की गई आलोचनाओं का जवाब देने के लिए कहा। अक्सर, आरोपों को उजागर नहीं किया जा रहा था, बल्कि इसके बजाय वास्तविकता टीवी को प्रेरित करने वाले विवादों को उत्तेजित करने का लक्ष्य रखा गया था। उदाहरण के लिए, जब ट्रॉप्स ने कार्लीस के बारे में रोलिंग स्टोन मैगज़ीन के लिए अपमानजनक टिप्पणी को याद किया, तो फ़रीरिना ने शांतता से उत्तर दिया कि ट्रम्प ने जो देश भर में सुना है, लेकिन बुद्धिमानी से इसे आगे ले जाने से इनकार कर दिया। बहरहाल, उम्मीदवारों ने कुछ नीतिगत मतभेदों को बाहर निकालने का प्रबंधन किया, जिनमें से कई पिछले पदों के अनुरूप थे। क्रूज़ ने विघटनकारी की भूमिका पर कब्जा कर लिया, ईरान समझौते को उखाड़ने का वादा किया, जबकि काशीच ने हमारे सहयोगियों के साथ काम करने का वादा किया। टेक्सास सीनेटर ने यह भी मांग की कि रिपब्लिकन अपने सिद्धांतों के लिए लड़ते हैं, और ओबामा वीटो के उपाय जैसे बजट के लिए बिना नियोजित पेरेन्थूड काशीच ने नियोजित माता-पिता पर सरकार को बंद करने के खिलाफ तर्क दिया, क्योंकि ऐसा प्रयास किसी भी रचनात्मक परिणामों का उत्पादन करने की संभावना नहीं है, और GOP को नुकसान पहुंचा सकता है। वाकर ने कहा कि हमें चीन के नेता शी झिनपिंग की आगामी राज्य की यात्रा को रद्द करना चाहिए, ताकि देश के साइबर घुसपैठ का विरोध किया जा सके, जबकि पॉल ने तर्क दिया कि हमें द्रोह नहीं होना चाहिए, और हमारे विरोधी के साथ सगाई के लिए दबाव डालना चाहिए। सभी उम्मीदवारों ने एक सुरक्षित सीमा के लिए तर्क दिया, लेकिन देश में अनुमानित 11 मिलियन लोगों को अवैध तरीके से कैसे निपटाना है, पर मतभेद मौजूद हैं। यह समझाने के लिए कि वह उन सभी लोगों को निर्वासित करने के अपने वादे पर कैसे पालन करेगा, ट्रम्प का जवाब नहीं था, और इसके बजाय दावा किया गया कि उम्मीदवार इस मुद्दे के बारे में बात नहीं करेंगे, उनके लिए यह नहीं था। फ़ियरीना ने सोचा कि राजनेता वास्तव में कम से कम 25 साल से अवैध आप्रवास पर चर्चा कर रहे थे लेकिन कुछ भी नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि ओबामा को आंशिक रूप से निर्वाचन के लिए एक वादे पर चुना गया था, लेकिन उन्होंने इस मुद्दे को नहीं लिया, यहां तक ​​कि जब वह कांग्रेस के नियंत्रण में थे। और वह, उसने कहा, यही कारण है कि मतदाताओं ने बाहरी लोगों के आसपास रैली कर दी है। क्योंकि वे कुछ चीजें तय करना चाहते हैं वह कितनी सही है हमें उम्मीद है कि उस बहस के चरण में लोगों में से एक 2016 में ओवल कार्यालय लेता है और काम करने के लिए काम करता है। लिज़ पीक एक लेखक है जो अक्सर फ़ॉक्सन्यूज के लिए योगदान देता है वह एक वित्तीय स्तंभकार है जो द फिस्कल टाइम्स के लिए भी लिखता है अधिक यात्रा के लिए LizPeek ट्विटर लिज़पैक पर उनका पालन करें।